文章目录[隐藏]
1) LTE语音解决方案概述
业界存在CSFB、单卡双待机、VoLTE/SRVCC等多种LTE手机语音解决方案: CSFB 和双待机方案,由 2/3G 电路域提供语音, VoLTE 方案 由 LTE 分组域提供语音 ,并通过 SRVCC 功能保证与 2/3G 话音平滑切换。
语音方案
目前业界主流LTE运营商选择部署CSFB为过渡语音方案,以回落WCDMA为主,包括:DoCoMo、AT&T、VF(德国、葡萄牙)、KT、SKT等。为改善性能,DoCoMo等运营商做了私有优化
Verizon,MetroPCS已部署LTE FDD/CDMA2000双待机方案,广东在试点2G/TD与TD-LTE双待机方案;
全球VoLTE呈快速增长态势,SKT、LG U+和MetroPCS已于2012年8月商用VoLTE,KT、Verizon、AT&T、NTT DoCoMo等多家运营商也已制定了明确的VoLTE部署时间表
2) VoLTE 简述 —— 业务特征
3) VoLTE 简述 —— 标准情况
VOLTE发展史
4) VoLTE 的 SRVCC 基本架构
•在LTE覆盖范围内通过IMS提供VoIP语音,IMS提供呼叫控制及后续的切换控制。
•在用户通话过程中移出LTE覆盖范围时,IMS作为控制点与CS域交互,将原有通话切换到CS域,保证语音业务连续性。
SRVCC基本架构
SRVCC 关键技术点:
1. 在MSC Server和MME之间定义Sv接口,提供异构网络间接入层切换控制
2. 通过设臵IWF互通网元,终结Sv接口,避免对原有电路域设备的改造
3. IMS网络作为会话锚定点,统一进行会话层切换,保证会话跨网切换的连续性
5) VoLTE /SRVCC 流程及切换性能
图解SRVCC流程
SRVCC切换性能的主要问题:
• IMS域会话切换和远端媒体更新可能需要花费很长时间
• IMS侧会话切换和空口切换没有协调同步
导致语音中断时间较长,严重影响用户体验,因此切换性能必须进行优化
6) VoLTE/eSRVCC 基本原理
通过拜访地增加锚定节点,缩短媒体更新路径,eSRVCC 实现了不超300ms 的切换性能要求
• 信令面在用户所在本地网络锚定,媒体面切换也在本地进行,不需要通知远端切换媒体面,通常不超过100ms,避免了可能的语音中断(约800ms),空口切换带来的语音中断无法避免(约200ms)
esrvcc基本原理
7) VoLTE/eSRVCC 的几个关键点
网络如何获取UE 的SRVCC 能力?
• SRVCC能力的UE附着时,NAS信令中的MS network capability携带该能力至MME,但此时IMS仍丌知道UE的能力。
• 当UE迚行IMS注册时,由亍SCC AS需通过ISD流程将STN-SR推送到MME上,复用该流程的应答消息将SRVCC能力送到HSS和SCC AS上,该流程对后续的域选择等方案至关重要。
负责锚定功能的几个网元相互之间如何发现和关联两个域的呼叫?
• eMSC和SCC AS通过STN-SR发现拜访地的ATCF
• ATCF收到ATU-STI决定锚定媒体,并在切换时通知归属地的SCC AS
• ATCF根据C-MSISDN关联切换后的电路域呼叫和原IMS用户的呼叫
8) VoLTE 网络改造要求(与 CSFB 对比)
VoLTE和CSFB对LTE网络均需增加新的功能要求。
不CSFB相比,VoLTE/增加了IMS功能要求,降低了对2G/3G网络的改造要求。
VoLTE不CSFB功能改造点丌能复用,但邻匙关系等参数配置可复用。